Le Nouveau Journal Pays de Fayence

Pas facile à mettre en place car, qu’on le veuille ou non, il est prévu de rassembler différentes communautés dont les intérêts, les charges et les revenus divergent, jusqu’à la gestion antérieure de chacune d’elles qui est discordante. A peine mise en place, l’assemblée constituée de représentants de chaque commune dont le nombre est fonction du nombre d’électeurs de celle-ci, a, chez nous, pris une décision relative à la Taxe d’enlèvement et de destruction des OM qui ne satisfait personne, n’arrange rien et pénalise les petites communes (+ 84% de cette taxe pour Mons, sans raison ni services supplémentaires apparents). En fait, deux problèmes étaient à revoir :

• La destruction par enfouissement illégal ne peut se poursuivre indéfiniment
• Le ramassage aux collectes (municipale ou par marché privé) doit désormais se faire aux portes à portes
• Le volume à détruire, dont on sait que les Français détiennent le record mondial par habitant, doit impérativement diminué

A tout cela réponse technique et esprit de gestion dans l’intérêt du citoyen contribuable existent et ont fait leur preuve depuis longtemps. On sait que le ramassage au x porte à porte, contrôlé, associé à l’obligation de respecter le tri sélectif permet de réduite le volume et le poids des OM de moitié. Equiper les bennes de ramassage et les containers individuels de chaque foyer d’ordinateur et de « puce » de comptabilisation avec pesée n’est pas très onéreux. Le nombre de passage est fonction des besoins. Il diminue très rapidement (références et expériences vécues sont concluantes). Pour la destruction, il est évident que le système le moins mauvais est l’incinération. Des spécialistes de la santé vous diraient qu’il n’est pas possible de dire, ni de prouver que désormais les résidents à proximité d’une usine d’incinération comptent plus de cancéreux que dans les reste de la population. Ces stations pouvant être conçues pour des dimensions restreintes évitant les grandes unités qui, en raison de l’investissement sous-entendent de gros volumes et des « flottes » de camions qui sillonnent les routes) ne sont donc plus en danger sanitaire. D’ailleurs, il en existe depuis longtemps en centre ville (Genève) sans cela n’aie provoqué de catastrophe.

Vu ainsi, nos déchets ménagers cessent d’être une problème récurrent, jamais résolu, injustes car les pollueurs ne sont pas les payeurs ; et générateurs de risques à retardement pout nos descendants. Et il faut que nos élus s’imprègnent de l’idée que désormais le citoyen payeur refuse les solutions onéreuses, non justifiés et pénalisantes. Que ferons-nous, si demain, le pouvoir d’achat des contribuables, sans cesse amputés, ne permet plus de répondre aux impositions exagérées ?

Un petit article r.2224.23 – décret 2000-04-07 1orf.9 applicable depuis le 9 avril 2000
Dans les zones agglomérées groupant plus de cinq cents habitants permanents, qu’elles soient comprises dans une ou plusieurs communes, les ordures ménagères sont collectées porte à porte au moins une fois par semaine. Dans les autres zones, le maire peut prévoir par arrêté soit la collecte porte à porte, soit le dépôt à un ou plusieurs centres de réception mis à la disposition du public.

Et entendu à la radio : Un invité du matin, sans doute fort honorable, a déclaré sans la moindre hésitation : « Pour résorber l’excès de CO² dans l’air, il n’y a pas que la réduction de sa production personnelle, mais il faut se souvenir que les plantes et notamment les arbres sont des consommateurs de CO². » Et d’ajouter d’ailleurs: « il faut couper les arbres âgés car un arbre jeune doit faire plus de bois qu’un arbre vieux et il consommera plus de CO² ». Oui, bien sûr, mais la consommation de CO² est aussi fonction de la surface totale de ses feuilles et là, la comparaison ne demande pas photo. Ne supprimez pas les arbres âgés, ils assurent la survie de l’homme. Mais peut être que « Monsieur le Savant vert » est plus familier avec le langage politique qui marque les esprits que du bon sens pratique sur le terrain.

Jacques Langlais Mons